HC 1017955 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a regressão cautelar determinada pelo Juízo da Execução, diante da notícia de prática de novo crime doloso, está em conformidade com o art. 118 da Lei de Execução Penal e com a jurisprudência consolidada do STJ que admite a regressão cautelar sem oitiva prévia e a regressão per saltum, de modo que não há coação ilegal.
- Parties
- Paciente: PAULO ROBERTO DE LIMA FILHO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Regressão Cautelar De Regime, Oitiva Prévia E Audiência De Justificação, Falta Grave, Regressão Per Saltum, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DE LIMA FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da regressão cautelar de regime sem oitiva prévia do apenado
- 2 necessidade de audiência de justificação para a regressão definitiva de regime
- 3 possibilidade de regressão per saltum em caso de falta grave
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a regressão cautelar determinada pelo Juízo da Execução, diante da notícia de prática de novo crime doloso, está em conformidade com o art. 118 da Lei de Execução Penal e com a jurisprudência consolidada do STJ que admite a regressão cautelar sem oitiva prévia e a regressão per saltum, de modo que não há coação ilegal.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment