REsp 1934345 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a regressão cautelar do regime, diante de falta grave e de fuga do apenado, é admissível sem audiência prévia de justificação, e que o pedido de retificação dos cálculos da pena não podia ser conhecido por não ter sido objeto de exame no tribunal de origem (ausência de prequestionamento).
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO ALVES DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Regressão Cautelar, Audiência De Justificação, Falta Grave, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO ALVES DE BRITO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de regressão cautelar de regime sem audiência prévia de justificação
- 2 incidência do art. 50 da Lei de Execução Penal quanto à falta grave
- 3 prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a regressão cautelar do regime, diante de falta grave e de fuga do apenado, é admissível sem audiência prévia de justificação, e que o pedido de retificação dos cálculos da pena não podia ser conhecido por não ter sido objeto de exame no tribunal de origem (ausência de prequestionamento).
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Não conheço do pedido de retificação dos cálculos da pena por falta de prequestionamento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment