HC 681023 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o conjunto probatório autorizado pelo juízo de origem demonstra o descumprimento do recolhimento domiciliar noturno, configurando falta grave nos termos do art. 50, V, da Lei de Execuções Penais, e porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado no âmbito do habeas corpus, tornando legítima a decisão que reconheceu a falta grave e determinou a regressão para o regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: JOAO CARLOS DA SILVA ATALIBA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Grave, Recolhimento Domiciliar Noturno, Art. 50, V, Lei Nº 7.210/84, Art. 33, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS DA SILVA ATALIBA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da regressão de regime por falta grave por descumprimento do recolhimento domiciliar noturno
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 Proporcionalidade da regressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o conjunto probatório autorizado pelo juízo de origem demonstra o descumprimento do recolhimento domiciliar noturno, configurando falta grave nos termos do art. 50, V, da Lei de Execuções Penais, e porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado no âmbito do habeas corpus, tornando legítima a decisão que reconheceu a falta grave e determinou a regressão para o regime semiaberto.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment