HC 692938 - DECISAO
Verificada nova condenação e unificação das penas que ultrapassam 9 anos de reclusão em regime fechado, não há interesse processual para o processamento do habeas corpus, motivo pelo qual foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: paciente; Juízo Da Execução Penal: juízo da execução penal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Grave, Unificação De Penas, Regime Fechado, Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
juízo da execução penal
Juízo Da Execução Penal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 afastamento da regressão de regime determinada em decorrência de falta grave
- 2 superveniência de nova condenação e unificação das penas que ultrapassam 9 anos de reclusão
Ratio Decidendi
Verificada nova condenação e unificação das penas que ultrapassam 9 anos de reclusão em regime fechado, não há interesse processual para o processamento do habeas corpus, motivo pelo qual foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment