HC 716021 - DECISAO
Por não haver flagrante ilegalidade e por a matéria não ter sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicam-se a jurisprudência do STJ e a Súmula 691 do STF, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus destinado a impugnar decisão de relator que indeferiu liminar, e a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: EUDES ADRIANO MIRANDA MESQUITA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Grave, Súmula 691 Do STF, Nulidade Por Ausência De Intimação, Cumprimento De Pena, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDES ADRIANO MIRANDA MESQUITA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar
- 2 impossibilidade de apreciação de matéria não examinada pelo tribunal de origem
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Por não haver flagrante ilegalidade e por a matéria não ter sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicam-se a jurisprudência do STJ e a Súmula 691 do STF, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus destinado a impugnar decisão de relator que indeferiu liminar, e a liminar é indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment