HC 940268 - DECISAO

HC 940268 - DECISAO

Não se verifica manifesta ilegalidade apta a justificar concessão de ofício do habeas corpus, porque a prática de crime doloso durante a execução penal, mesmo sem denúncia ou sentença transitada em julgado, constitui falta grave e autoriza a regressão cautelar de regime nos termos do art. 118, I, da LEP e da Súmula 526/STJ; ademais, o writ não pode substituir recurso próprio sem teratologia.

Parties
Paciente: CLAUDEMIR DOS SANTOS; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Regressão De Regime, Falta Grave, Súmula 526/stj, Regressão Cautelar, Prática De Crime Doloso, Princípio in Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de regressão cautelar de regime sem trânsito em julgado
  3. 3 se o reconhecimento de falta grave exige denúncia ou sentença penal condenatória transitada em julgado

Ratio Decidendi

Não se verifica manifesta ilegalidade apta a justificar concessão de ofício do habeas corpus, porque a prática de crime doloso durante a execução penal, mesmo sem denúncia ou sentença transitada em julgado, constitui falta grave e autoriza a regressão cautelar de regime nos termos do art. 118, I, da LEP e da Súmula 526/STJ; ademais, o writ não pode substituir recurso próprio sem teratologia.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.