HC 919194 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ admite a regressão de regime por salto quando demonstrada falta grave cometida no curso da execução; no caso concreto houve condenação por novo crime (furto tentado, 30.08.2023) praticado em regime aberto, circunstância que, dada a elevada reprovabilidade, justifica a regressão ao regime fechado.
- Parties
- Agravante: TIAGO ANDRÉ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Grave, Regressão Per Saltum, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ANDRÉ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 regressão de regime por falta grave
- 2 possibilidade de regressão per saltum
- 3 proporcionalidade e individualização da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ admite a regressão de regime por salto quando demonstrada falta grave cometida no curso da execução; no caso concreto houve condenação por novo crime (furto tentado, 30.08.2023) praticado em regime aberto, circunstância que, dada a elevada reprovabilidade, justifica a regressão ao regime fechado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que revogou o regime aberto e determinou a regressão ao regime fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment