HC 960295 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque as questões suscitadas no habeas corpus não foram examinadas pelo acórdão impugnado, sendo inviável o pronunciamento deste Tribunal sem supressão de instância, conforme entendimento de que o HC não substitui recurso próprio, e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: WAGNER COSTA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferimento liminar do Habeas Corpus
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Oitiva Do Apenado, Falta Grave, Nulidade De PAD, Desclassificação De Falta Disciplinar, Supressão De Instância, Concessão De Liminar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER COSTA DE ALMEIDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de oitiva judicial antes da regressão de regime (art. 118, §2º, LEP)
- 2 nulidade do PAD por ausência de participação do apenado na oitiva das testemunhas
- 3 insuficiência de provas e alegação de fato de terceiro
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque as questões suscitadas no habeas corpus não foram examinadas pelo acórdão impugnado, sendo inviável o pronunciamento deste Tribunal sem supressão de instância, conforme entendimento de que o HC não substitui recurso próprio, e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferimento liminar do Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment