HC 842977 - DECISAO
Concedeu‑se a ordem porque a regressão definitiva de regime foi declarada sem a prévia oitiva judicial do apenado em audiência de justificação, o que contraria a interpretação consolidada do art. 118, § 2º, da Lei de Execução Penal e precedentes desta Corte; por isso foram cassadas a decisão do juízo de execução e o acórdão que a confirmou, com determinação de que nova decisão observe a prévia oitiva judicial do apenado.
- Parties
- Paciente: LEONARDO ZAGUI SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0003427-69.2023.8.26.0496); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem (cassação Da Decisão Do Juízo De Execução E Do Acórdão, Determinando Nova Decisão Com Prévia Oitiva Judicial Do Apenado)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida; cassadas a decisão do Juízo da execução e o acórdão que a confirmou; determinada nova decisão com observância da prévia oitiva judicial do apenado.
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Disciplinar, Audiência De Justificação, Nulidade Por Cerceamento Do Direito De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ZAGUI SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0003427-69.2023.8.26.0496)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem (cassação Da Decisão Do Juízo De Execução E Do Acórdão, Determinando Nova Decisão Com Prévia Oitiva Judicial Do Apenado)
Legal Issues
- 1 necessidade de prévia oitiva judicial em audiência de justificação para regressão definitiva de regime
- 2 imputação e classificação da falta disciplinar (grave vs. leve)
- 3 nulidade processual por ausência de oitiva judicial e cerceamento do direito de defesa
Ratio Decidendi
Concedeu‑se a ordem porque a regressão definitiva de regime foi declarada sem a prévia oitiva judicial do apenado em audiência de justificação, o que contraria a interpretação consolidada do art. 118, § 2º, da Lei de Execução Penal e precedentes desta Corte; por isso foram cassadas a decisão do juízo de execução e o acórdão que a confirmou, com determinação de que nova decisão observe a prévia oitiva judicial do apenado.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida; cassadas a decisão do Juízo da execução e o acórdão que a confirmou; determinada nova decisão com observância da prévia oitiva judicial do apenado.
Orders
- Cassar a decisão proferida pelo Juízo da execução.
- Cassar o acórdão que confirmou a decisão do Juízo da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment