HC 990503 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de prova pré-constituída indispensável (em especial, cópia da decisão do juízo de primeiro grau que alterou o regime), ônus do impetrante, impondo a aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ para não conhecer da impetração.
- Parties
- Paciente: ANDRÉ DE SOUZA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Grave, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente Em Habeas Corpus, Não Conhecimento Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ DE SOUZA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 insuficiência de instrução por ausência de cópia da decisão de primeiro grau
- 3 possibilidade de nova impetração com adequada instrução
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de prova pré-constituída indispensável (em especial, cópia da decisão do juízo de primeiro grau que alterou o regime), ônus do impetrante, impondo a aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ para não conhecer da impetração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment