RHC 202939 - DECISAO

RHC 202939 - DECISAO

Havendo regressão definitiva de regime prisional sem prévia oitiva judicial em audiência de justificação e sem regular procedimento administrativo de apuração, há nulidade por violação do contraditório e da ampla defesa; assim, é necessário suspender os efeitos da decisão de regressão e determinar a realização da audiência de justificação com prévia oitiva do paciente.

Parties
Recorrente: RODRIGO BENÍCIO NEVES DE SOUZA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
recurso provido
Legal Topics
Regressão De Regime, Audiência De Justificação, Contraditório E Ampla Defesa, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO BENÍCIO NEVES DE SOUZA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 necessidade de prévia oitiva judicial (audiência de justificação) para regressão definitiva de regime prisional
  2. 2 nulidade da regressão de regime sem apuração em procedimento administrativo e sem audiência
  3. 3 incidência de jurisprudência do STJ sobre a obrigatoriedade da audiência de justificação

Ratio Decidendi

Havendo regressão definitiva de regime prisional sem prévia oitiva judicial em audiência de justificação e sem regular procedimento administrativo de apuração, há nulidade por violação do contraditório e da ampla defesa; assim, é necessário suspender os efeitos da decisão de regressão e determinar a realização da audiência de justificação com prévia oitiva do paciente.

Court Disposition

recurso provido

Orders

  • Reformar o acórdão impugnado
  • Suspender os efeitos da decisão que determinou a regressão definitiva do regime prisional do Recorrente