HC 1009465 - DECISAO
Indefere-se liminarmente porque o impetrante não demonstrou ilegalidade passível de correção no habeas corpus; a regressão cautelar de regime foi fundamentada em descumprimento das regras do monitoramento eletrônico, medida admitida por analogia ao art. 118 da LEP, e não há atualidade do alegado constrangimento ilegal em razão de acórdão assinado em 13/8/2024.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE DA SILVA DE ALMEIDA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Monitoramento Eletrônico, Progressão De Regime, Falta Grave, Segurança Jurídica, Legalidade, Individualização Da Pena, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DA SILVA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da regressão de regime depois de progressão
- 2 existência de fato novo ou falta grave que justifique a regressão
- 3 ônus de demonstração da ilegalidade pelo impetrante
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente porque o impetrante não demonstrou ilegalidade passível de correção no habeas corpus; a regressão cautelar de regime foi fundamentada em descumprimento das regras do monitoramento eletrônico, medida admitida por analogia ao art. 118 da LEP, e não há atualidade do alegado constrangimento ilegal em razão de acórdão assinado em 13/8/2024.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment