RHC 218307 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por estar sendo utilizado como sucedâneo recursal; não se evidencia flagrante ilegalidade na decisão de regressão de regime, pois a conduta de ameaça em contexto de violência doméstica foi considerada falta grave com fundamento em entendimento de que tal reconhecimento independe de trânsito em julgado ou de representação da vítima; por tais razões, mantém-se a decisão que negou a progressão e o livramento condicional e nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ELTON DE FREITAS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Grave, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Violência Doméstica, Ameaça, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON DE FREITAS LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 possibilidade de reconhecimento de falta grave sem trânsito em julgado
- 3 necessidade de representação da vítima para caracterização do crime de ameaça
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por estar sendo utilizado como sucedâneo recursal; não se evidencia flagrante ilegalidade na decisão de regressão de regime, pois a conduta de ameaça em contexto de violência doméstica foi considerada falta grave com fundamento em entendimento de que tal reconhecimento independe de trânsito em julgado ou de representação da vítima; por tais razões, mantém-se a decisão que negou a progressão e o livramento condicional e nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment