RHC 223064 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque restou demonstrado que o paciente descumpriu reiteradamente as condições do monitoramento eletrônico, conduta que configura falta grave nos termos do art. 50, VI, da LEP, e cuja consequência legal é a regressão de regime prevista no art. 118, I, da LEP; ademais, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GIOVANE JOSÉ PEREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Denegatória Monocrática
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Monitoramento Eletrônico, Falta Grave, Saúde Mental/limitações Psiquiátricas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANE JOSÉ PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Denegatória Monocrática
Legal Issues
- 1 Ilegalidade alegada da regressão de regime em razão de limitações psiquiátricas do paciente
- 2 Possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 Caracterização do descumprimento das condições de monitoração eletrônica como falta grave e consequente regressão de regime
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque restou demonstrado que o paciente descumpriu reiteradamente as condições do monitoramento eletrônico, conduta que configura falta grave nos termos do art. 50, VI, da LEP, e cuja consequência legal é a regressão de regime prevista no art. 118, I, da LEP; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório para desconstituir tal conclusão não é admissível na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment