HC 1042277 - DECISAO

HC 1042277 - DECISAO

Denega-se o habeas corpus porque a jurisprudência do STJ autoriza a regressão cautelar do regime sem prévia oitiva do apenado, o reconhecimento de falta grave prescinde de trânsito em julgado, a liberdade provisória no novo processo não impede a apuração de falta grave na execução e o pedido de prisão domiciliar por saúde não foi apreciado pela instância de origem (supressão de instância).

Parties
Paciente: JURUACIR FERREIRA; Autoridade Coatora: Juiz da VEC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
habeas corpus denegado, in limine
Legal Topics
Regressão De Regime, Falta Grave, Audiência De Justificação, Presunção De Inocência, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JURUACIR FERREIRA

Paciente

Juiz da VEC

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 possibilidade de regressão cautelar do regime sem oitiva prévia do condenado
  2. 2 necessidade de oitiva prévia somente para regressão definitiva
  3. 3 relação entre novo processo penal e execução penal

Ratio Decidendi

Denega-se o habeas corpus porque a jurisprudência do STJ autoriza a regressão cautelar do regime sem prévia oitiva do apenado, o reconhecimento de falta grave prescinde de trânsito em julgado, a liberdade provisória no novo processo não impede a apuração de falta grave na execução e o pedido de prisão domiciliar por saúde não foi apreciado pela instância de origem (supressão de instância).

Court Disposition

habeas corpus denegado, in limine

Orders

  • Denega-se o habeas corpus, in limine.
  • Publique-se e intimem-se.