AREsp 3024963 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da decisão impugnada exigiria o reexame de provas e das circunstâncias fáticas (estado de saúde do apenado e peculiaridades do caso), hipótese vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público estadual; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Fuga Do Apenado, Falta Grave, Inadmissibilidade Por Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público estadual
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 39, IV, 50, II e 118, I da Lei n. 7.210/1984
- 2 Possibilidade de revisão da convicção a partir do reexame das provas
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da decisão impugnada exigiria o reexame de provas e das circunstâncias fáticas (estado de saúde do apenado e peculiaridades do caso), hipótese vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment