HC 1043800 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade detectada; a posse de entorpecente no interior de estabelecimento prisional, ainda que para consumo próprio, caracteriza falta disciplinar grave nos termos da LEP; a independência entre as esferas penal e administrativa permite a punição disciplinar mesmo se o feito penal foi arquivado, salvo quando a absolvição for por inexistência do fato ou negativa de autoria; a materialidade e autoria foram comprovadas (flagrante, apreensão e confissão), e o reexame fático-probatório é inviável na via estreita do habeas corpus, razão por que o pedido foi liminarmente indeferido.
- Parties
- Paciente: ROBSON RODRIGUES LOPES; Órgão Prolator Do Acórdão Atacado: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus (indefiro Liminarmente O Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus (indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus)
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Falta Disciplinar Grave, Posse De Entorpecente Em Estabelecimento Prisional, Independência Das Instâncias Penal E Administrativa, Tema 506/stf, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON RODRIGUES LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Órgão Prolator Do Acórdão Atacado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus (indefiro Liminarmente O Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Se a posse de entorpecente para consumo próprio no interior de estabelecimento prisional configura falta disciplinar de natureza grave
- 2 Se a absolvição criminal por arquivamento impede a homologação da falta grave e a regressão de regime
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade detectada; a posse de entorpecente no interior de estabelecimento prisional, ainda que para consumo próprio, caracteriza falta disciplinar grave nos termos da LEP; a independência entre as esferas penal e administrativa permite a punição disciplinar mesmo se o feito penal foi arquivado, salvo quando a absolvição for por inexistência do fato ou negativa de autoria; a materialidade e autoria foram comprovadas (flagrante, apreensão e confissão), e o reexame fático-probatório é inviável na via estreita do habeas corpus, razão por que o pedido foi liminarmente indeferido.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus (indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus)
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment