HC 632735 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus seja, em regra, substitutivo de recurso próprio e, portanto, incabível, o Tribunal examinou a matéria e concedeu a ordem de ofício porque a jurisprudência do STJ entende que a ausência de residência fixa do apenado, por si só, não autoriza mantê‑lo em regime mais gravoso; assim, garantiu‑se o cumprimento do restante da pena no regime aberto, com possibilidade de fixação de condições especiais nos termos do art. 115 da LEP pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: ALAN BRUNO LOURENÇO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida, de ofício, para garantir o cumprimento da pena no regime aberto
- Legal Topics
- Regressão De Regime, Morador De Rua, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Condições Especiais De Cumprimento Da Pena (art. 115 Lep)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN BRUNO LOURENÇO COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 regressão de regime por ausência de residência fixa/morador de rua
- 3 aplicação do art. 115 da LEP para fixação de condições especiais
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus seja, em regra, substitutivo de recurso próprio e, portanto, incabível, o Tribunal examinou a matéria e concedeu a ordem de ofício porque a jurisprudência do STJ entende que a ausência de residência fixa do apenado, por si só, não autoriza mantê‑lo em regime mais gravoso; assim, garantiu‑se o cumprimento do restante da pena no regime aberto, com possibilidade de fixação de condições especiais nos termos do art. 115 da LEP pelo juízo de origem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida, de ofício, para garantir o cumprimento da pena no regime aberto
Orders
- Ordem concedida, de ofício, para garantir ao paciente o cumprimento do restante da pena no regime aberto
- Permitir a fixação de condições especiais nos termos do art. 115 da LEP, a critério do juízo a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment