AREsp 3024963 - ACORDAO

AREsp 3024963 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão impugnada e a reforma exigiria revolvimento do estado de saúde do apenado e das peculiaridades do caso concreto, o que encontra óbice no enunciado da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Regressão Do Regime, Súmula 7/stj, Monitoramento Eletrônico, Estado De Saúde Do Apenado, Falta Grave, Evolução Ressocializadora, Princípio Da Proporcionalidade, Dignidade Da Pessoa Humana

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de revolvimento fático-probatório
  2. 2 Possibilidade de regressão do regime prisional diante de falta grave e fuga superior a 10 anos
  3. 3 Avaliação do estado de saúde do apenado e medidas proporcionais na execução penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão impugnada e a reforma exigiria revolvimento do estado de saúde do apenado e das peculiaridades do caso concreto, o que encontra óbice no enunciado da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ.