AREsp 1780932 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e exigiria exame de norma infralegal (Resolução ANTT 1.166/2005), matéria que refoge à competência do STJ para alteração por recurso especial; por isso o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Regulamentação Administrativa, Poder Normativo, Certificado De Registro De Fretamento (crf), Admissibilidade De Recurso Especial, Norma Infralegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 13, V, 14, III, b, 24, IV, 29 e 43, I, II e III, da Lei n. 10.233/01
- 2 legalidade da exigência de CND e adimplência para renovação do Certificado de Registro de Fretamento
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de questão que depende de exame de norma infralegal (Resolução ANTT 1.166/2005)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e exigiria exame de norma infralegal (Resolução ANTT 1.166/2005), matéria que refoge à competência do STJ para alteração por recurso especial; por isso o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment