REsp 1947384 - DECISAO

REsp 1947384 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento porque a controvérsia principal exigia exame de ato normativo infralegal (Portaria INMETRO nº 484/2010), cuja análise não é admissível na via do Recurso Especial fundado no art. 105, III, a, da Constituição Federal; ademais, faltou prequestionamento quanto a determinados dispositivos legais invocados, impedindo o conhecimento de tais questões, motivo pelo qual manteve-se a decisão de instância ordinária que considerou ilegal a exigência de regularidade fiscal para aprovações de modelos imposta pelo INMETRO.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Regulamentação Do INMETRO, Exigência De Regularidade Fiscal, Súmula 547 STF, Portaria INMETRO Nº 484/2010, Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da exigência de regularidade fiscal pelo INMETRO para aprovação de modelos de produtos
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 547 do STF ao caso
  3. 3 possibilidade de exame, em Recurso Especial, de atos normativos infralegais (Portaria 484/2010)

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento porque a controvérsia principal exigia exame de ato normativo infralegal (Portaria INMETRO nº 484/2010), cuja análise não é admissível na via do Recurso Especial fundado no art. 105, III, a, da Constituição Federal; ademais, faltou prequestionamento quanto a determinados dispositivos legais invocados, impedindo o conhecimento de tais questões, motivo pelo qual manteve-se a decisão de instância ordinária que considerou ilegal a exigência de regularidade fiscal para aprovações de modelos imposta pelo INMETRO.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial.
  • Nego provimento ao Recurso Especial.