AREsp 2159161 - DECISAO

AREsp 2159161 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo e deu-lhe provimento porque o acórdão do Tribunal de origem contrariou a jurisprudência vinculante do STJ: adotou o regulamento da data de adesão (com respaldo na Súmula 288 do TST) em desacordo com o Tema 907 do STJ, e tratou o custeio de forma incompatível com os Temas 955 e 1.021; determinou-se o retorno dos autos para que o Tribunal de origem adeque o julgado aos Temas n. 907, 955 e 1.021 do STJ.

Parties
Agravantes/autores: HELENA MARA MEDEIROS CARDOSO MACHADO e OUTROS; Recorrida/parte Demandada: FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL (ELETROCEEE); Parte Demandada (ilegitimidade Passiva): CEEE-GT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Adequação Ao Entendimento Do STJ
Outcome
Conheço do agravo e dou-lhe provimento para conhecer do recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o julgado seja adequado aos Temas n. 907, 955 e 1.021 do STJ.
Legal Topics
Regulamento Aplicável Ao Benefício Complementar, Custeio E Formação De Reservas Matemáticas, Compensação De Contribuições, Legitimidade Passiva, Temas Vinculantes Do STJ (tema 907, 955, 1.021)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HELENA MARA MEDEIROS CARDOSO MACHADO e OUTROS

Agravantes/autores

FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL (ELETROCEEE)

Recorrida/parte Demandada

CEEE-GT

Parte Demandada (ilegitimidade Passiva)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Adequação Ao Entendimento Do STJ

  1. 1 qual é o regulamento aplicável ao cálculo da renda mensal inicial do benefício complementar (data de adesão versus data de implementação das condições de elegibilidade/aposentadoria)
  2. 2 se a concessão/revisão de benefício complementar depende da prévia formação de reserva matemática/custeio
  3. 3 possibilidade de compensação entre valores devidos e contribuições não recolhidas

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo e deu-lhe provimento porque o acórdão do Tribunal de origem contrariou a jurisprudência vinculante do STJ: adotou o regulamento da data de adesão (com respaldo na Súmula 288 do TST) em desacordo com o Tema 907 do STJ, e tratou o custeio de forma incompatível com os Temas 955 e 1.021; determinou-se o retorno dos autos para que o Tribunal de origem adeque o julgado aos Temas n. 907, 955 e 1.021 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou-lhe provimento para conhecer do recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o julgado seja adequado aos Temas n. 907, 955 e 1.021 do STJ.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer do recurso especial