AREsp 2784833 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das alegações de ilegalidade da penalidade, do contraditório e da proporcionalidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu que a AGENERSA agiu no exercício regular de sua competência, observando o contraditório, a ampla defesa e a fundamentação legal.
- Parties
- Agravante: Companhia Distribuidora de Gás do Rio de Janeiro - CEG; Agravada: Agência Reguladora de Energia e Saneamento Básico do Estado do Rio de Janeiro - AGENERSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Regularidade Fiscal, Multa Administrativa, Contrato De Concessão, Poder De Polícia Da Agência Reguladora, Contraditório E Ampla Defesa, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Do Conjunto Fático Probatório)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Distribuidora de Gás do Rio de Janeiro - CEG
Agravante
Agência Reguladora de Energia e Saneamento Básico do Estado do Rio de Janeiro - AGENERSA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC (alegada omissão)
- 2 legalidade da exigência de regularidade fiscal pela agência reguladora
- 3 observância do contraditório e da ampla defesa no processo administrativo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das alegações de ilegalidade da penalidade, do contraditório e da proporcionalidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu que a AGENERSA agiu no exercício regular de sua competência, observando o contraditório, a ampla defesa e a fundamentação legal.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment