REsp 2146630 - DECISAO
Conhece-se em parte do recurso especial e, na extensão, nega-se provimento, confirmando que, após a Lei 14.112/2020, a apresentação das certidões de regularidade fiscal (ou de certidões positivas com efeito de negativas) exigidas pelo art. 57 da Lei 11.101/2005 constitui condição para a homologação do plano de recuperação judicial, cabendo ao juízo suspender o processo de recuperação judicial e retomar execuções individuais e pedidos de falência enquanto não comprovada a regularidade; para débitos de Estados, DF e Municípios, a exigência depende de lei específica desses entes.
- Parties
- Recorrente: KUCHO"S DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Manifestante: Administrador judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhece-se em parte do recurso especial e, na extensão, nega-se provimento.
- Legal Topics
- Regularidade Fiscal, Certidões Negativas, Homologação Do Plano De Recuperação Judicial, Lei 14.112/2020, Lei 11.101/2005, Suspensão Do Processo De Recuperação Judicial, Convolação Em Falência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KUCHO"S DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Administrador judicial
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se, a partir da vigência da Lei 14.112/2020, a apresentação de certidões de regularidade fiscal exigidas pelo art. 57 da Lei 11.101/2005 constitui condição indispensável à homologação do plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conhece-se em parte do recurso especial e, na extensão, nega-se provimento, confirmando que, após a Lei 14.112/2020, a apresentação das certidões de regularidade fiscal (ou de certidões positivas com efeito de negativas) exigidas pelo art. 57 da Lei 11.101/2005 constitui condição para a homologação do plano de recuperação judicial, cabendo ao juízo suspender o processo de recuperação judicial e retomar execuções individuais e pedidos de falência enquanto não comprovada a regularidade; para débitos de Estados, DF e Municípios, a exigência depende de lei específica desses entes.
Court Disposition
Conhece-se em parte do recurso especial e, na extensão, nega-se provimento.
Orders
- Parte recorrente deverá comprovar a regularidade fiscal no prazo estipulado pelo juízo a quo, sob pena de suspensão do processo de recuperação judicial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment