AREsp 2433083 - DECISAO
Considerando a alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.112/2020 e a jurisprudência do STJ, a apresentação de certidões de regularidade fiscal (ou certidão positiva com efeitos de negativa/adesão ao parcelamento previsto) constitui condição para a homologação do plano de recuperação quando a decisão homologatória foi proferida após a entrada em vigor da referida lei; no caso concreto o plano foi homologado após a Lei 14.112/2020, o Tribunal de origem aplicou corretamente esse entendimento, não havendo dissídio jurisprudencial demonstrado, e o agravo em recurso especial não deve ser conhecido em razão da Súmula 83 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: PASSARELA MODAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Regularidade Fiscal, Certidões Negativas De Débitos Tributários, Lei N. 14.112/2020, Homologação De Plano De Recuperação Judicial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Convocação De Assembleia Para Alienação De UPI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PASSARELA MODAS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Exigência de apresentação de certidões negativas de débitos tributários para homologação do plano de recuperação judicial (art. 57 da Lei n. 11.101/2005)
- 2 Incidência da Lei n. 14.112/2020 e marco temporal aplicável (data da decisão de homologação)
- 3 Alcance das cláusulas do plano relativas à novação, suspensão de execuções e supressão de garantias em relação apenas aos credores que anuíram expressamente
Ratio Decidendi
Considerando a alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.112/2020 e a jurisprudência do STJ, a apresentação de certidões de regularidade fiscal (ou certidão positiva com efeitos de negativa/adesão ao parcelamento previsto) constitui condição para a homologação do plano de recuperação quando a decisão homologatória foi proferida após a entrada em vigor da referida lei; no caso concreto o plano foi homologado após a Lei 14.112/2020, o Tribunal de origem aplicou corretamente esse entendimento, não havendo dissídio jurisprudencial demonstrado, e o agravo em recurso especial não deve ser conhecido em razão da Súmula 83 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment