AREsp 2499178 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 284/STF, por deficiência na fundamentação (ausência de indicação de comando normativo suficiente nos dispositivos federais apontados), impossibilitando o exame do mérito das alegações sobre a Certidão nº 02/2014; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Recorrente: CONDOMINIO CHACARA HIPICA; Recorrido: MUNICÍPIO DE RIBEIRÃO PRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Regularização Fundiária, Certidão Administrativa, Interpretação De Lei Federal, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO CHACARA HIPICA
Recorrente
MUNICÍPIO DE RIBEIRÃO PRETO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 71 da Lei n. 11.977/2009 e do art. 69 da Lei n. 13.465/2017
- 2 erro material quanto ao teor da Certidão nº 02/2014
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 284/STF, por deficiência na fundamentação (ausência de indicação de comando normativo suficiente nos dispositivos federais apontados), impossibilitando o exame do mérito das alegações sobre a Certidão nº 02/2014; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment