HC 660700 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal entendeu que o Juízo da Execução pode reconhecer a reincidência não reconhecida na sentença condenatória, aplicando seus efeitos a todas as penas unificadas, e que a alteração trazida pela Lei nº 13.964/2019, ao aumentar o percentual exigido para progressão de regime de reincidentes, é mais gravosa e não retroage, sendo, portanto, aplicável a fração mais favorável da redação anterior (1/6).
- Parties
- Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Legal Topics
- Reincidência, Progressão De Regime, Coisa Julgada, Retroatividade Da Lei Penal, Condição Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pode o Juízo da Execução reconhecer reincidência não reconhecida na sentença condenatória?
- 2 Deve ser aplicada retroativamente a Lei nº 13.964/2019 para fins de progressão de regime, quando a nova norma é mais severa?
- 3 A reincidência, reconhecida na execução, estende seus efeitos à totalidade das penas unificadas?
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal entendeu que o Juízo da Execução pode reconhecer a reincidência não reconhecida na sentença condenatória, aplicando seus efeitos a todas as penas unificadas, e que a alteração trazida pela Lei nº 13.964/2019, ao aumentar o percentual exigido para progressão de regime de reincidentes, é mais gravosa e não retroage, sendo, portanto, aplicável a fração mais favorável da redação anterior (1/6).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment