HC 667460 - DECISAO
Não se reconheceu flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo; o Juízo da Execução pode reconhecer a reincidência para fins de execução penal e, no caso concreto, a Lei 13.964/2019 não se mostrou mais benéfica ao apenado reincidente, de modo que foi indeferida sua aplicação retroativa e o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: HAMARILDO GOMES SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Progressão De Regime, Coisa Julgada, Reformatio in Pejus, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAMARILDO GOMES SANTIAGO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 se cabe ao Juízo da Execução reconhecer a reincidência para fins de progressão de regime
- 2 aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 e lex mitior
- 3 cabimento do habeas corpus como substituto do recurso próprio/revisão criminal
Ratio Decidendi
Não se reconheceu flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo; o Juízo da Execução pode reconhecer a reincidência para fins de execução penal e, no caso concreto, a Lei 13.964/2019 não se mostrou mais benéfica ao apenado reincidente, de modo que foi indeferida sua aplicação retroativa e o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment