HC 676203 - DECISAO

HC 676203 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial. Subsidiariamente, ao examinar o mérito, não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem, porque o paciente ostenta condenações por dois crimes de natureza hedionda, configurando reincidência que, para fins de execução, se estende sobre a totalidade das penas unificadas, legitimando a aplicação da fração prescrita pela legislação e entendimento jurisprudencial, nos termos do art. 111 da LEP e precedentes do STJ.

Parties
Paciente: ANDERSON DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator (terceira Seção)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Reincidência, Progressão De Regime, Fração Temporal Para Progressão, Unificação/soma De Penas, Retroatividade Da Lei Nº 13.964/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator (terceira Seção)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 incidência da fração temporal para progressão em razão de reincidência específica em crime hediondo
  3. 3 aplicação/retroatividade do art. 112 da Lei nº 13.964/2019

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial. Subsidiariamente, ao examinar o mérito, não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem, porque o paciente ostenta condenações por dois crimes de natureza hedionda, configurando reincidência que, para fins de execução, se estende sobre a totalidade das penas unificadas, legitimando a aplicação da fração prescrita pela legislação e entendimento jurisprudencial, nos termos do art. 111 da LEP e precedentes do STJ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus.
  • P. I.