HC 669729 - DECISAO
Por tratar-se de condição pessoal e tendo sido reconhecida a reincidência em parte das condenações cujas penas foram unificadas, a reincidência irradia efeitos sobre a totalidade da pena unificada; assim, a nova redação do art. 112 da LEP trazida pela Lei 13.964/2019 não é mais benéfica ao apenado reincidente e sua aplicação retroativa foi indeferida, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e do STJ.
- Parties
- Paciente: FELIPE TEILISON RODRIGUES DE SOUZA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Reincidência, Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei, Unificação De Penas, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE TEILISON RODRIGUES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 às execuções penais
- 2 Efeitos da reincidência sobre penas unificadas
- 3 Reconhecimento da reincidência pelo Juízo da Execução
Ratio Decidendi
Por tratar-se de condição pessoal e tendo sido reconhecida a reincidência em parte das condenações cujas penas foram unificadas, a reincidência irradia efeitos sobre a totalidade da pena unificada; assim, a nova redação do art. 112 da LEP trazida pela Lei 13.964/2019 não é mais benéfica ao apenado reincidente e sua aplicação retroativa foi indeferida, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e do STJ.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment