HC 688346 - ACORDAO

HC 688346 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, cuja conclusão (reincidência como condição pessoal reconhecível pelo juízo da execução) está alinhada à jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: Jean Pablo Marcolino Chaves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental.
Legal Topics
Reincidência, Progressão De Regime, Fração Para Progressão Penal, Unificação De Penas, Coisa Julgada, Art. 112 Da LEP, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Jean Pablo Marcolino Chaves

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da reincidência pelo juízo da execução
  2. 2 Aplicação da lei penal mais benéfica para fins de progressão de regime (art. 112, inciso V, LEP)
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, cuja conclusão (reincidência como condição pessoal reconhecível pelo juízo da execução) está alinhada à jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.