AREsp 1758311 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, as condenações pretéritas referidas a fatos distintos podem ser utilizadas separadamente para valorar maus antecedentes e para agravar a pena por reincidência, não configurando bis in idem; aplicada a jurisprudência e o óbice da Súmula n. 83 do STJ, conclui-se pelo desprovimento do agravo.
- Parties
- Agravante: IVAN DOS REIS; Respondente: Ministério Público do Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Reincidência, Maus Antecedentes, Dosagem Da Pena, Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN DOS REIS
Agravante
Ministério Público do Estado
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, a, da CF)
- 2 uso de condenações pretéritas para valorar maus antecedentes e para agravar por reincidência (possível bis in idem?)
- 3 aplicação do art. 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, as condenações pretéritas referidas a fatos distintos podem ser utilizadas separadamente para valorar maus antecedentes e para agravar a pena por reincidência, não configurando bis in idem; aplicada a jurisprudência e o óbice da Súmula n. 83 do STJ, conclui-se pelo desprovimento do agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment