HC 619595 - DECISAO

HC 619595 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada não incorreu em omissão: o período depurador da reincidência só se iniciou após a extinção de todas as penas em 2014, de modo que não houve transcurso do período depurador entre a extinção da execução por tráfico (25/08/2006) e o crime posterior, mantendo-se a condição de reincidente em crime hediondo e não sendo cabível a ordem de habeas corpus pleiteada.

Parties
Embargante: FABRÍCIO ALEXANDRE DO ROSÁRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Reincidência, Período Depurador, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Prescrição Executória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRÍCIO ALEXANDRE DO ROSÁRIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decidido

  1. 1 omissão quanto ao exame do período depurador da reincidência (art. 64, I, CP)
  2. 2 possibilidade de fracionamento do período depurador entre crimes hediondos e não hediondos
  3. 3 contagem da prescrição executória e acréscimo por reincidência

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada não incorreu em omissão: o período depurador da reincidência só se iniciou após a extinção de todas as penas em 2014, de modo que não houve transcurso do período depurador entre a extinção da execução por tráfico (25/08/2006) e o crime posterior, mantendo-se a condição de reincidente em crime hediondo e não sendo cabível a ordem de habeas corpus pleiteada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os presentes embargos de declaração.
  • Publique-se.