HC 677816 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, conforme jurisprudência do STJ e entendimento do juízo de origem, a reincidência reconhecida durante a execução irradia efeitos sobre a totalidade das penas unificadas e, no caso, a Lei 13.964/2019 não é mais benéfica ao apenado reincidente, o que impede sua aplicação retroativa às execuções penais em questão.
- Parties
- Paciente: Gabriel Felipe da Silva Dantas; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Reincidência, Unificação De Penas, Progressão De Regime, Aplicação Retroativa Da Lei Penal Mais Benéfica, Coisa Julgada, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Felipe da Silva Dantas
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da reincidência sobre a totalidade das penas unificadas
- 2 Possibilidade de reconhecimento da reincidência pelo Juízo da execução mesmo que não reconhecida na sentença condenatória
- 3 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 nas execuções penais
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, conforme jurisprudência do STJ e entendimento do juízo de origem, a reincidência reconhecida durante a execução irradia efeitos sobre a totalidade das penas unificadas e, no caso, a Lei 13.964/2019 não é mais benéfica ao apenado reincidente, o que impede sua aplicação retroativa às execuções penais em questão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment