AREsp 1954684 - DECISAO
O agravo foi negado porque o exame da tese de violação do art. 64, I, do CP esbarra na Súmula 283/STF: o acórdão recorrido fundamentou o reconhecimento da reincidência com base em condenação anterior sem notícias de cumprimento ou extinção, fundamento que o recorrente não refutou nas razões do recurso especial, atraindo o óbice da súmula e mantendo-se a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reincidência, Art. 64, Inciso I Do Código Penal, Súmula 283/stf, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 283/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 alegada violação do art. 64, inciso I, do Código Penal
- 3 reconhecimento de reincidência diante da ausência de notícias sobre cumprimento ou extinção da pena anterior
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o exame da tese de violação do art. 64, I, do CP esbarra na Súmula 283/STF: o acórdão recorrido fundamentou o reconhecimento da reincidência com base em condenação anterior sem notícias de cumprimento ou extinção, fundamento que o recorrente não refutou nas razões do recurso especial, atraindo o óbice da súmula e mantendo-se a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment