HC 872776 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não há prova pré-constituída da extinção da punibilidade das condenações anteriores; o prazo depurador do art. 64, I, do CP conta-se da extinção da punibilidade e não do trânsito em julgado; assim, a manutenção do incremento da pena-base pelas instâncias ordinárias não revela ilegalidade manifesta passível de correção em habeas corpus, que não admite reexame de provas.
- Parties
- Paciente: ERIVAN VASCO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Reincidência, Fixação Da Pena Base, Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVAN VASCO SOARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 59 do Código Penal na valoração dos antecedentes
- 2 Contagem do prazo depurador do art. 64, I, do Código Penal (extinção da punibilidade vs trânsito em julgado)
- 3 Possibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não há prova pré-constituída da extinção da punibilidade das condenações anteriores; o prazo depurador do art. 64, I, do CP conta-se da extinção da punibilidade e não do trânsito em julgado; assim, a manutenção do incremento da pena-base pelas instâncias ordinárias não revela ilegalidade manifesta passível de correção em habeas corpus, que não admite reexame de provas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment