HC 839661 - DECISAO
A reincidência é condição pessoal do condenado que, ao se unificarem as penas na fase executória nos termos do art. 111 da LEP, pode ser considerada para a individualização da execução e fixação do regime; não configura bis in idem sua apreciação na execução, de modo que, sendo a pena remanescente superior a 4 anos e havendo reincidência, a regressão para regime fechado é adequada, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: WESLEY ULISSES DE ARAUJO SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Reincidência, Unificação De Penas, Regime De Cumprimento, Bis in Idem, Progressão De Regime, Art. 111 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY ULISSES DE ARAUJO SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a reincidência superveniente ao título condenatório pode irradiar seus efeitos para a execução unificada das penas
- 2 Se a consideração da reincidência na fase de execução configura bis in idem
- 3 Qual o regime adequado após unificação quando a pena remanescente ultrapassa 4 anos e há reincidência
Ratio Decidendi
A reincidência é condição pessoal do condenado que, ao se unificarem as penas na fase executória nos termos do art. 111 da LEP, pode ser considerada para a individualização da execução e fixação do regime; não configura bis in idem sua apreciação na execução, de modo que, sendo a pena remanescente superior a 4 anos e havendo reincidência, a regressão para regime fechado é adequada, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment