RHC 189664 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque não há prova pré-constituída e inequívoca de que o apenado possui apenas uma condenação hedionda; a certidão juntada e o acórdão apontam condenação anterior e reconhecimento de reincidência específica (processo nº 0007042-73.2009.8.26.0491), e o habeas corpus não admite exame de provas ou diligências para reformar condenação transitada em julgado, sendo cabível revisão criminal em caso de erro da sentença.
- Parties
- Recorrente: REMILSON ABREU DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Reincidência, Progressão De Regime, Cálculo Da Progressão, Tráfico De Drogas, Coisa Julgada, Inadequação De Produção De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REMILSON ABREU DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 reconhecimento de reincidência específica e aplicação do percentual de 60% para cálculo da progressão de regime
- 2 possibilidade de reexame de provas e diligências em habeas corpus
- 3 adequação do habeas corpus para atacar sentença condenatória que reconheceu reincidência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque não há prova pré-constituída e inequívoca de que o apenado possui apenas uma condenação hedionda; a certidão juntada e o acórdão apontam condenação anterior e reconhecimento de reincidência específica (processo nº 0007042-73.2009.8.26.0491), e o habeas corpus não admite exame de provas ou diligências para reformar condenação transitada em julgado, sendo cabível revisão criminal em caso de erro da sentença.
Court Disposition
negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Corrija-se a autuação do feito, para constar o nome da parte por extenso, pois não está caracterizada hipótese de segredo de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment