HC 925148 - DECISAO
Em razão da multiplicidade de condenações, inclusive duas por tráfico de drogas, a reincidência específica pode ser reconhecida na fase de execução, estendendo-se sobre a totalidade das penas unificadas para fins de cálculo dos benefícios, tornando lícita a aplicação do percentual de 3/5 (60%) para progressão de regime; assim, não há ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: IRAN ALVES BEZERRA; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Reincidência, Progressão De Regime, Unificação De Penas, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRAN ALVES BEZERRA
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pode a reincidência específica em crimes de tráfico de drogas ser reconhecida na fase de execução para fins de cálculo de benefícios?
- 2 É legal a aplicação do percentual de 3/5 (60%) para progressão de regime sobre a soma das penas quando há reincidência específica?
Ratio Decidendi
Em razão da multiplicidade de condenações, inclusive duas por tráfico de drogas, a reincidência específica pode ser reconhecida na fase de execução, estendendo-se sobre a totalidade das penas unificadas para fins de cálculo dos benefícios, tornando lícita a aplicação do percentual de 3/5 (60%) para progressão de regime; assim, não há ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment