RHC 202398 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — existência de outro processo em curso, reincidência e indícios de periculosidade e de risco de reiteração delitiva — o que justifica a garantia da ordem pública e afasta a possibilidade de concessão do habeas corpus ou a substituição pela aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente (paciente): VALTER DA SILVA POSES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Fundado Receio De Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER DA SILVA POSES FILHO
Recorrente (paciente)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação da segregação cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — existência de outro processo em curso, reincidência e indícios de periculosidade e de risco de reiteração delitiva — o que justifica a garantia da ordem pública e afasta a possibilidade de concessão do habeas corpus ou a substituição pela aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment