REsp 2145321 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, ao fixar a pena-base no mínimo e aplicar a fração de aumento de 1/5 em razão da existência de duas condenações anteriores transitadas em julgado, exerceu discricionariedade juridicamente vinculada em consonância com a jurisprudência desta Corte, não havendo ilegalidade a ser reparada; ressalva-se que a aplicação de 1/3 por reincidência específica exige fundamentação detalhada, o que não ocorreu na sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reincidência, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Agravantes, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilizar condenações anteriores em fases distintas ou na mesma fase da dosimetria
- 2 quantum aplicável à agravante da reincidência e necessidade de fundamentação para elevar a fração além de 1/6 no caso de reincidência específica
- 3 proporcionalidade da fração de aumento por dupla reincidência
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, ao fixar a pena-base no mínimo e aplicar a fração de aumento de 1/5 em razão da existência de duas condenações anteriores transitadas em julgado, exerceu discricionariedade juridicamente vinculada em consonância com a jurisprudência desta Corte, não havendo ilegalidade a ser reparada; ressalva-se que a aplicação de 1/3 por reincidência específica exige fundamentação detalhada, o que não ocorreu na sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment