HC 924960 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque não há bis in idem: a dosimetria da pena e a fixação do regime prisional observam normas distintas (arts. 59 e 68 para dosimetria; art. 33 para regime) e a jurisprudência do STJ admite que a reincidência sirva tanto para agravar a pena quanto, isoladamente, para justificar regime...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Reginaldo Luiz Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Reincidência, Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento Da Pena, Bis in Idem, Incêndio, Maus Tratos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reginaldo Luiz Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Configuração de bis in idem pelo uso da reincidência na dosimetria e no regime inicial
- 2 Aplicação do art. 33, §2º, do Código Penal para fixação do regime inicial
- 3 Valoração da reincidência nos critérios de dosimetria (arts. 59 e 68 do Código Penal)
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque não há bis in idem: a dosimetria da pena e a fixação do regime prisional observam normas distintas (arts. 59 e 68 para dosimetria; art. 33 para regime) e a jurisprudência do STJ admite que a reincidência sirva tanto para agravar a pena quanto, isoladamente, para justificar regime inicial mais gravoso nos termos do art. 33, §2º, do Código Penal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus impetrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment