RHC 205308 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal, não sendo conhecido; não há flagrante ilegalidade a ser corrigida de ofício; a agravante da reincidência foi corretamente aplicada porque não transcorreu o prazo de 5 anos entre a extinção/cumprimento da pena anterior e o novo crime, e o regime inicial fechado está em conformidade com o art. 33, §2º, b, do CP e com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: NATANAEL GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Reincidência, Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Extinção Da Pena, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL GOMES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Configuração da agravante da reincidência nos termos do art. 64, I, do CP
- 3 Possibilidade de reconhecimento de flagrante ilegalidade de ofício
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal, não sendo conhecido; não há flagrante ilegalidade a ser corrigida de ofício; a agravante da reincidência foi corretamente aplicada porque não transcorreu o prazo de 5 anos entre a extinção/cumprimento da pena anterior e o novo crime, e o regime inicial fechado está em conformidade com o art. 33, §2º, b, do CP e com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment