HC 1008707 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por ausência de flagrante ilegalidade e porque a matéria demandaria reexame de instância. Além disso, a jurisprudência desta Corte afasta a ideia de que a prescrição da pretensão executória elimina os efeitos penais secundários de condenação transitada em julgado, de modo que a utilização da condenação anterior para configurar reincidência e justificar o regime inicial fechado não constitui ilegalidade manifesta.
- Parties
- Paciente: APARECIDO MARIANO DE SOUZA JUNIOR; Apelante: Ministério Público; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da impetração
- Legal Topics
- Reincidência, Fixação Do Regime Inicial, Extinção Da Punibilidade Pela Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO MARIANO DE SOUZA JUNIOR
Paciente
Ministério Público
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 se a prescrição da pretensão executória afasta os efeitos penais secundários, como a reincidência
- 3 adequação do regime inicial de cumprimento da pena diante da reincidência e das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por ausência de flagrante ilegalidade e porque a matéria demandaria reexame de instância. Além disso, a jurisprudência desta Corte afasta a ideia de que a prescrição da pretensão executória elimina os efeitos penais secundários de condenação transitada em julgado, de modo que a utilização da condenação anterior para configurar reincidência e justificar o regime inicial fechado não constitui ilegalidade manifesta.
Court Disposition
não conheço da impetração
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment