HC 1024431 - DECISAO

HC 1024431 - DECISAO

Aplicando precedentes desta Corte, entendeu-se que a reincidência, sendo circunstância pessoal, incide sobre o somatório das penas unificadas quando as condenações são da mesma espécie; assim, não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo que justificasse o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual se indeferiu liminarmente a impetração, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MATHEUS RODRIGO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Reincidência, Unificação De Penas, Progressão De Regime, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS RODRIGO FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se a reincidência específica por crime hediondo ou equiparado pode incidir apenas sobre determinadas condenações ou sobre o somatório das penas unificadas
  2. 2 Se cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio na ausência de teratologia no ato judicial impugnado

Ratio Decidendi

Aplicando precedentes desta Corte, entendeu-se que a reincidência, sendo circunstância pessoal, incide sobre o somatório das penas unificadas quando as condenações são da mesma espécie; assim, não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo que justificasse o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual se indeferiu liminarmente a impetração, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.