AREsp 2187152 - DECISAO
Conhecido o agravo, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que o período depurador previsto no art. 64, I, do Código Penal deve ser contado a partir da data do cumprimento ou extinção da pena anterior, não do trânsito em julgado; como a pena anterior ainda não havia sido extinta quando ocorreu o fato, restabeleceu‑se a agravante da reincidência, a dosimetria superior e o regime prisional fechado, afastando-se a alegação de omissão do art. 619 do CPP quanto às matérias enfrentadas pela Corte de origem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS; Primeiro Apelante: VICTOR MIGUEL DE OLIVEIRA; Segundo Apelante: BRENDO LUCAS FURTADO E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente para restabelecer integralmente a sentença condenatória.
- Legal Topics
- Reincidência, Período Depurador, Dosimetria Da Pena, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Organização Criminosa Armada, Art. 619 Do CPP, Art. 64, I, Do CP, Art. 61
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS
Recorrido
VICTOR MIGUEL DE OLIVEIRA
Primeiro Apelante
BRENDO LUCAS FURTADO E SILVA
Segundo Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial do período depurador para fins de reincidência
- 2 presença ou não de omissão nos autos a justificar acolhimento de embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 3 reconhecimento da agravante da reincidência e readequação da dosimetria e regime prisional
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que o período depurador previsto no art. 64, I, do Código Penal deve ser contado a partir da data do cumprimento ou extinção da pena anterior, não do trânsito em julgado; como a pena anterior ainda não havia sido extinta quando ocorreu o fato, restabeleceu‑se a agravante da reincidência, a dosimetria superior e o regime prisional fechado, afastando-se a alegação de omissão do art. 619 do CPP quanto às matérias enfrentadas pela Corte de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente para restabelecer integralmente a sentença condenatória.
Orders
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença condenatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment