RHC 235887 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta. Aplicando-se os arts. 63 e 64, I, do Código Penal, concluiu-se que a extinção da punibilidade em 15/10/2024 não afasta, ex tunc, a aptidão da condenação anterior para fins de reincidência enquanto não transcorrido o prazo depurador de cinco anos, e como o novo delito ocorreu em 27/12/2025, dentro desse quinquênio, a agravante foi corretamente aplicada, não justificando intervenção na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/recorrente: EDIPO GALDINO DE LUCENA CARVALHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Reincidência, Dosimetria Da Pena, Extinção Da Punibilidade, Livramento Condicional, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Prazo Depurador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIPO GALDINO DE LUCENA CARVALHO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade do reconhecimento da agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 2 efeitos da extinção da punibilidade por cumprimento de livramento condicional para fins de reincidência
- 3 adequação do habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta. Aplicando-se os arts. 63 e 64, I, do Código Penal, concluiu-se que a extinção da punibilidade em 15/10/2024 não afasta, ex tunc, a aptidão da condenação anterior para fins de reincidência enquanto não transcorrido o prazo depurador de cinco anos, e como o novo delito ocorreu em 27/12/2025, dentro desse quinquênio, a agravante foi corretamente aplicada, não justificando intervenção na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment