HC 651663 - DECISAO

HC 651663 - DECISAO

Indeferimento liminar do habeas corpus porque as alegações de indevida caracterização da reincidência e de reconhecimento da atenuante da confissão não foram apreciadas pela Corte de origem, e o habeas corpus não é substitutivo do recurso legalmente cabível, o que impediria a apreciação direta pela Corte Superior por configurar supressão de instância.

Parties
Paciente: Eustaquio Bastos Pimentel Junior; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Reincidência, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Supressão De Instância, Uso De Documento Falso, Corrupção Ativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eustaquio Bastos Pimentel Junior

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 caracterização indevida da reincidência
  2. 2 não aplicação da atenuante da confissão quanto ao art. 304 do CP
  3. 3 cabimento do habeas corpus quando matéria não apreciada pela corte de origem

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar do habeas corpus porque as alegações de indevida caracterização da reincidência e de reconhecimento da atenuante da confissão não foram apreciadas pela Corte de origem, e o habeas corpus não é substitutivo do recurso legalmente cabível, o que impediria a apreciação direta pela Corte Superior por configurar supressão de instância.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
  • Petição inicial indeferida liminarmente.