RHC 140040 - DECISAO
O recurso foi parcialmente prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente que constitui novo título judicial e impede o exame da legitimidade dos fundamentos originais da prisão preventiva sem supressão de instância; no mais, negou-se provimento porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pelos elementos fáticos (quantidade/variedade de drogas, armas e risco de reiteração em razão de reincidência) e o recorrente não comprovou ser o único responsável pelos cuidados do filho menor, requisito necessário para aplicação do art. 318, IV, do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: Hugo Coelho Soares; Co Ré: Vitoria Valessa Leonel da Silva; Co Réu: Gilbert Filipe Santos de Paula
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Recurso em habeas corpus prejudicado em parte e, no mais, improvido.
- Legal Topics
- Reincidência, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Art. 318, IV, CPP, Medidas Cautelares Alternativas, Preclusão Por Sentença Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hugo Coelho Soares
Recorrente/paciente
Vitoria Valessa Leonel da Silva
Co Ré
Gilbert Filipe Santos de Paula
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva após prisão em flagrante
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar com fundamento no art. 318, IV, do CPP
- 3 Efeito de sentença condenatória superveniente sobre a apreciação de habeas corpus atacando a prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente que constitui novo título judicial e impede o exame da legitimidade dos fundamentos originais da prisão preventiva sem supressão de instância; no mais, negou-se provimento porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pelos elementos fáticos (quantidade/variedade de drogas, armas e risco de reiteração em razão de reincidência) e o recorrente não comprovou ser o único responsável pelos cuidados do filho menor, requisito necessário para aplicação do art. 318, IV, do CPP.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus prejudicado em parte e, no mais, improvido.
Orders
- Recurso em habeas corpus prejudicado em parte e, no mais, improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment