HC 662348 - DECISAO
Por ser a reincidência circunstância pessoal cujos efeitos se irradiam para toda a pena unificada, e tendo o agravante tornado-se reincidente em outros crimes com trânsito em julgado, a Lei nº 13.964/2019 não se mostra mais benéfica ao caso concreto; assim, denega-se a aplicação retroativa da nova lei e mantém-se a fração de 1/6 para cálculo da progressão de regime.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Reincidência, Progressão De Regime, Aplicação Retroativa Da Lei, Unificação De Penas, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 incidência dos efeitos da reincidência sobre toda pena unificada
- 2 aplicação retroativa da Lei nº 13.964/2019
- 3 cálculo da fração para progressão de regime (16% vs 20% vs 1/6)
Ratio Decidendi
Por ser a reincidência circunstância pessoal cujos efeitos se irradiam para toda a pena unificada, e tendo o agravante tornado-se reincidente em outros crimes com trânsito em julgado, a Lei nº 13.964/2019 não se mostra mais benéfica ao caso concreto; assim, denega-se a aplicação retroativa da nova lei e mantém-se a fração de 1/6 para cálculo da progressão de regime.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment